Je me suis permis de modifier ton nom ;) mais j’ai laissé le lien, bien sur.

Sinon, il est vrai que les outils sont payant pour les pros, mais cela me semble logique! Quand tu laisse un particulier utiliser ton service, il ne fait pas (en principe..) d’argent avec. Par contre, un dev qui utilise une solution Google, potentiellement, il va monnayer son boulot..

j’entends par là de ne pas être trop en avance par rapport à la technologie d’accessibilité d’internet et du hardware.

A mon avis le risque pour google c’est de vouloir etre trop en avance, il ne faut pas qu’ils aillent trop vite.

Pour l’écran souple, c’est vrai que c’est prometteur. Mais je ne pense pas que se soit Google qui va le sortir en version def..

En effet si tu regardes en bas du google labs (labs.google.com), tu verra les profils qu’ils recherchent, rien dans le hardware.

• algorithms
• artificial intelligence
• compiler optimization
• computer architecture
• computer graphics
• data compression
• data mining
• file system design
• genetic algorithms
• information retrieval
• machine learning
• natural language processing
• operating systems
• profiling
• robotics
• text processing
• user interface design
• web information retrieval

C’est néanmoins prometteur, d’autant plus que c’est une société qui attire, j’imagine donc que les pointures dans ces domaines peuvent être interressé..

je pense d’ailleurs qu’il y aura une vrai révolution avec le wimax MAIS ET SURTOUT avec les écrans souples, comme j’ai vu celui de Phillips, losque cette technologie sortira avec l’appui des nouvelles technologies lithium.

on pourra imaginer avoir un petit truc dans la poche qui une fois dérouler se présentera sous 2 formes : un petit écran (format téléphone-PMP) ou un grand écran 14" (format ordianteur portable)

là se sera génial!!!!!!

sinon effectivement, il s’attaque à du gros avec crosoft, j’espère seulement qu’ils ne joueront pas trop à quitte double car pour une fois qu’une entreprise arrive à concurrencer crosoft sur ces terres, ça fait du bien…………..

Vive les castors lapons!!!!!
PS: tu vois que le blog de LLM sert, il m’a permis de découvrir ton site LOL

Si le concept est de permettre d’accéder à son ‘ ordi virtuel ‘ grace a un OS online, pourquoi ne pas aussi favoriser l’accès a Internet…

Nénamoins, je pense que s’ils commencent a aller marche sur les platebandes de Microsoft, cela devrait leur prendre pas mal d’énergie.. Alors d’aller en plus titiller les FAI :/

Mais un partenariat avec une FAI pour poser du wifi (ou du wimax) semble être réalisable. Bien que je pencherais plutot pour des solutions avec les téléphones mobiles (de prochaine génération, plus orientés mini ordinateur).

Après il devrait favoriser l’accès à l’internet, comme ils ont ou vont faire à San Francisco en déployant un accès wifi accessible à tous partout. Sachant que cette solution sera plus facile avec le déploiement du wimax.

A quand un abonnement te donnant accès internet partout, tout le temps. (Google where you want, when you want) voilà j’ai leur slogan LOL

J’avais oublié le service Question/Réponse payant, bien vu!

Au niveau du coût de mise en place de ces solutions, pas de problème pour Google, qui a en plus une infrastructure énorme (je pense par exemple aux quasiment 3 Go par compte gmail…).

J’ai même l’impression que les outils et l’infrastruture sont déjà en place. Reste à évangéliser les futurs utilisateurs. Ce qui se fait par exemple avec le concept de 2.0 !

Surtout pour l’approche gratuite qu’à Google pour l’utilisateurs, il n’y a qu’à voir leur service payant de questions/réponses (ils l’ont fermés).

Je pense aussi que leur vision est la bonne car avec le caractère nomade, les outils nomades, le wifi mais surtout le wimax, on pourra prochainement se connecter à internet où que l’on soit et donc accéder à ces fichiers, vidéos……

le risque à la même origine car il correspond à la disponibilité et aux coûts de ces solutions.